Diskussion:J2 Jumperblock
Aus VDR Wiki
Ich glaube "Anschluss Schema" hat wenig mit "J2" zu tun, müßte man mal irgendwo einordnen...
Gruß
---213.6.77.55 10:21, 12. Sep 2004 (CEST)
Jetzt hat wer die pix der Bilder geändert, nun schaut es hier ungleich aus... das Rechte ist größer als das Linke.
Scheint wohl an der Auflösung zu liegen?
Gruß
--213.6.77.60 15:10, 12. Sep 2004 (CEST)
Ja, scheint die Auflösung zu sein. Bei mir ist jetzt das rechte zu klein. --wirbel 15:28, 12. Sep 2004 (CEST)
Ist ja auch egal, man braucht somit "pix" nicht verändern, es sei dann man möchte die Bilder "kleiner/größer" bekommen, um 2 in die selbe größe zu bekommen taugs es nichts.
Gruß
--213.6.77.60 15:34, 12. Sep 2004 (CEST)
Wo sind denn die Bilder, hier ist alles Schwarz?
http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/J2_Jumperblock
Hallo Randy.
Leider werden in letzter Zeit völlig nutzlose Redirekts durch Umbenennen von Seiten erzeugt. Da keine wiki Seite auf J2 verweist, hatte ich nach Prüfung die nutzlose Redirect Seite gelöscht. ..................................... J2 (Liste der Verweise)
< J2 Kein Artikel verweist hierhin. .....................................
Kann ja nun einmal keiner ahnen, dass du so etwas absichtlich tust. --wirbel 20:53, 13. Jun 2005 (CEST)
hi,
manchmal versuch ich auch sinnvolle sachen zu tun ;)
sinn: suche nach "j2" bringt keine ergebnisse - auf "j2 jumperblock" kommen imho nicht viele leute.
alternativ die suche intelligenter machen?
viele antworten im forum sagen halt "j2" und ned den "vollen namen".
aber sei sicher - ich haetts noch paar mal wieder eingerichtet :)
-- randy
Redirects als Ersatz für die nicht funktionierende Suche? Gar keine gute Lösung. Die Suche kann IMHO nur max4vdr fixen.
Aber um auf das eigentliche Thema zurück zu kommen: redirects und leere Seiten, auf die keine weiteren Seiten verweisen betrachte ich als Löschkandidaten. Sorry. Selbst wiki Admins machen manchmal sinnvolle Sachen. ;-) Irgendwie muss ja auch halbwegs ein vernünftiges System in der wiki bleiben, nicht nur Anarchie.
--wirbel 22:23, 13. Jun 2005 (CEST)
naja, ist doch in der wikipedia aehnlich - ein thema kann mehrere namen haben,
dann wird halt einfach redirected, anstatt redudante informationen zu haben.
oder sollte lieber sowas drinstehen wie "siehe 'J2 Jumperblock'"? find ich
fast noch "ueberfluessiger" :)
aber ich kannse ja gerne verlinken? *g*
-- randy
Womit sich dann die Frage stellt, woher derjenige weiß, dass er nach J2 suchen soll. Könnte genauso gut X23b heißen. Eigentlich gibts ja dafür auch noch Kategorien. Hardware wäre z.B. passend. --wirbel 22:41, 13. Jun 2005 (CEST)
!!!Achtung!!!, bei dem Bild J2_scart.gif ist ein falscher Anschlussplan dargestellt. Der Ton wir hier mit dem Ausgang verbunden (statt PIN 2 und 6, PIN 1 und 3 für den Ton verwenden) und anstelle von PIN 20 muss man PIN 19 anschliessen.
Glaube ich nicht evtl liegt bei dir eine Lötseiten/Frontansicht Stecker/Buchsen Verwechslung vor?
Glaubts oder nicht, aber wie schon jemand anders geschrieben hat, ist die Grafik J2 scart.gif definitiv falsch. Und wenn ich die Ansicht verwechselt hätte dann wäre das ganze Ding verkertherum verdrahtet. Das ist es jedoch ganz sicher nicht !!!
