Diskussion:Plugins
Aus VDR Wiki
Inhaltsverzeichnis |
Plugins nach Themen
Ich habe mal versucht die Plugins nach Themen zu sortieren. Das Erbenis findet sich in der Sandbox. Nach meiner Meinung ist es so einfacher ein geeignetes Plugin zu einem Thema zu finden als nur in einer Liste. Es wäre schön wenn beide Möglichkeiten der Auflistung angeboten würden.
Nelo
Ich habe auch so eine Seite gesucht, wo die Plugins nach Kategorien sortiert sind. Die Such-Box hilft hier leider auch nicht immer weiter: bei der Suche nach "EPG" zB bekommt man "EPG"-Artikel aber keine der EPG-relevanten Plugins angezeigt.
EDIT: hat sich erledigt, habe die Seite Plugins nach Themen entdeckt :-)
Mr.G - 08.Aug.06
Anstatt einer speziellen Seite "Plugins nach Themen" ist es nicht sinnvoller die entsprechende Themenbereiche als Unterkategorien der Kategorie Plugins einzurichten? Dann braucht man die Seite nicht mehr aktuell zu halten, sondern nur auf plugin-seiten die Kategorien richtig anzugeben?
-- Mr.G 14:08, 8. Aug 2006 (CEST)
Bedienungsanleitung für Plugins
Es wäre schön, wenn es zu den Plugins jeweils auch eine kurze Bedienungsanleitung gäbe... Beispielsweise habe ich mal versucht, das weatherng-Plugin zu konfigurieren und bin mit der lapidaren Beschreibung im Paket nicht klar gekommen...
Sicher wäre das schön.
Die Menüpunkte sind auch soweit vorhanden, bzw. vorgesehen (s.h. VDR_Wiki:Vorlagen unten).
Es muss halt nur einer machen.
--Monroe 10:58, 24. Mär 2006 (CET)
http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/Spezial:Shortpages
Alle (7 Byte) Seiten können gelöscht werden.
Oder:
Suchergebnisse
Für die Suchanfrage "LÖSCHEN" (ebenfalls 7 Byte!)
Gruß
Irgend wie wurde da nicht aufgepasst, bei den Benennen der Plugins!
Hier mal ein Bsp:
BitstreamOut-Plugin
^
Wurde wohl in jedem 3ten so gehandhabt, Problem: möchte man ein Plugin verlinken, gehts nicht, weil man ganz einfach nicht weiß, wurde es nun:
BitstreamOut-Plugin
oder
BitStreamOut-Plugin
oder
Bitstreamut-Plugin
oder
BITstreamut-Plugin
genannt, man sollte sich somit mal ein Format einiegen.
Habe gerade ein wenig angefangen:
<name>-plugins
Alles klein, so sollten es keine Probleme mehr geben.
Gruß
Hab mich schon gefragt, warum schon wieder eine Umbenennungsaktion gestartet wird. Bin allerdings der Meinung, man könnte wenigstens Plugin groß schreiben.
Löschanfragen können noch nicht bearbeitet werden, bin aber dran.
Thomas
Die "Umbenennungsaktion" von letztens war ja noch nicht "fertig".
Nein ich finde man sollte die Plugins alle klein Schreiben ein "ImagePluginWasAuchImmer" tuts doch auch?
Wie gesagt mir ist es egal, müßte man sich halt einiegen.
Gruß
Im Ziel, werden sie ja "automatisch" groß geschrieben:
Image-plugin ^ aus VDRWiki, der freien Wissensdatenbank
Großschreibung?
Das sind ja wohl die besten Beispiele wie es nicht sein soll!
VDRCD-Plugin VDRC-Plugin VBox-Plugin
Nun erstelle ich eine neue Seite, möchte einen Link auf das vbox plugin setzen, nun woher soll ich Bitte schön wissen wie das wer geschrieben hat?
Soll man probieren?
VBox||VBox|VBOX bis es mal klappt?
Oder man muß sich mühsam die Links zusammen suchen, deshalb ist der Mix der angefangen wurde "Großschreibung" bzw "Großschreibung" (IM TEXT) absolut unbrauchbar fürs Wiki, ich wäre dafür alles klein zu halten.
Gruß
Was ist das denn für ein Plugin???
=> ac3overDVB
Oder besser gefragt, ist das nicht ein PATCH?
Gruß
Wenn hier (wo installation stand):
1 Plugins
Nun:
Heißt sollte man das auch üerall ändern, schönen Dank auch nun darf man 30 File erneut editieren?
Mal bei der "Konkurenz" geschaut :-)).
http://vdr.gentoo.de/wiki/index.php/Versionstabelle
Sollten wir auch machen, ein paar Zeichen für:
Plugin wird nicht mehr gepflegt
Somit 3 Spalten (kann das mal wer Realisieren), das mit den Versionen, lassen wir lieber, weil zuviel Aufwand.
Gruß
Also ich finde das mit dem "Plugin wird nicht mehr gepflegt" viel schwieriger. Woran soll man das erkennen? Von einer eher seltenen Ankündigung mal abgesehen? Nur weil länger nichts geschehen ist heißt das ja nicht das der Autor das Projekt fallen gelassen hat.
Einfacher ist es zu erwähnen für welche VDR/Plugin Version die Anleitung geschrieben ist. --Monroe 10:27, 19. Jul 2004 (CEST)
Stimmt :-))
Gruß
Noch besser sieht es bei Hubertus aus:
http://home.t-online.de/home/hubertus.sandmann/vdr_wakeup.htm
Farblich ein wenig angehoben, geht sowas auch?
Gruß Ronny
Bitte Beschreibungen in DEUTSCH!
Danke und Gruß
Überall [\[Kategorie:Plugins\]] eingefügt, warum lande ich auf einer Seite mit EDIT FUNCTION?
Das ist doch blödsinn:
http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php?title=Kategorie:Plugins&action=edit
Der Link müßte folgendes Format haben:
http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php?title=Kategorie:Plugins
Das ganze neue Wiki schaut bei mit im Konqueror kommisch aus, am schlimmsten ist jedoch das die Links auf der Startseite (Linker Frame) nicht funktionieren?
Dabei ist die Version des Browsers noch gar nicht so alt: 3.1.4
Der ganze Mist hier "Java (oder was weiß ich)" finde ich eh zum kotzen, warum hält man es nicht in einem sauberen HTML?
So wie zsb KLS seine Page, die läuft überall, das ganze Wiki schaut in jedem Browser anders aus.
Jetzt muß ich wohl extra fürs Wiki "Konqueror" updaten, die User werden sich bedanken.
Da bestättigt sich wieder mal, was neu ist muß nicht gut sein.
Gruß
--213.6.81.44 17:20, 15. Sep 2004 (CEST)
Auch eine Kategorie braucht etwas Inhalt.
Warum hast du die Kategorie an die Tabelle angehängt? Ändert an der Darstellung zwar nichts, aber der Quelltext wird doch unübersichtlicher? Und ein Neuling könnte meinen es gehört zu der Tabellendefinition der Links dazu. Wobei ich keinesfalls andeuten will, wieder alles umzuändern, nur vielleicht, wenn man eh was ändern will?
Also bei mir mit Konqueror 3.2.3 sieht es gut aus. Der Mist den du meinst ist CSS und damit ein Standard. Wenn du dich anmeldest (was du wahrscheinlich nicht willst) kannst du bei deinen persönlichen Einstellungen einen anderen Skin wählen, auch den alten Standard-Skin.
--Monroe 18:14, 15. Sep 2004 (CEST)
Hallo
Ich habe soeben die 2 Beschreibungen der Bilder geändert (dvd/vcd) Plugin, weil:
1. War der Text ganz schön lang (dadurch eine newline). 2. Weiß man doch was man geklickt hat, somit auch um welches Plugin es sich handelt.
Da braucht man es nicht so ausführlich machen wie es war:
[\[Bild:dvd-plugin.jpg|thumb|none|Setup-Seite des DVD-Plugin's]]
Ein langt da vollkommen:
[\[Bild:dvd-plugin.jpg|thumb|none|setup]]
Villeicht sollte man das mit in die "Konventionen" aufnehmen, nicht das User auf die Idee kommen, ganze Beschreibungen mit ins "thumb" zu packen.
Gruß
--213.6.81.20 12:01, 29. Sep 2004 (CEST)
Schaut ganz schön verhauen aus mit den ganzen Bildern (mal "skinsttng", mal "AIO+1.3.6"), villeicht sollte mal für sämmtliche Bilder "skinclassic" nutzen, beim AIO das selbe (Standart, wie VDR halt ab Werk ausschaut).
skinsttng ist aber auch VDR "Standard". So zeigt sich ein wenig die Vielfalt von VDR --Monroe 11:14, 30. Sep 2004 (CEST)
Mal die Maintainer mit dazu geschrieben, auf den einzelnen Plugin Seiten sah das nicht aus, da hätte man extra einen neuen Punkt:
==xxxxxxxxxxxxxxx==
erstellen müssen.
Nun hat es die Tabelle etwas verhauen, kann sich das mal wer anschauen?
---213.6.77.40 13:15, 2. Okt 2004 (CEST)
Wer Lust hat kann ja mal die "Parameter" übersetzen.
Gruß
--213.6.77.34 14:02, 6. Okt 2004 (CEST)
Wollen wir die "Optionen" nicht auch in Tabellen unterbringen?
Schaut irgend wie besser aus (Paramater -- sind ja auch schon in Tabellen)
| Parameter | Beschreibung |
|---|---|
| SET_VIDEO_WINDOW=1 | enable to fully support yaepg plugin |
| DONT_CHANGE_XINE_VOLUME=1 | enable to NOT change xines volume on VDRs request |
| OSD_SCALING_HQ=1 OSD_SCALING_SHQ=1 | choose OSD scaling quality (default is LQ) |
Nimmt auch weniger Platz weg, als:
# enable to fully support yaepg plugin SET_VIDEO_WINDOW=1 # enable to NOT change xines volume on VDRs request DONT_CHANGE_XINE_VOLUME=1 # choose OSD scaling quality (default is LQ) OSD_SCALING_HQ=1 #OSD_SCALING_SHQ=1
Gerne, aber bitte in DEUTSCH. Eine wiki in en gibts extra.. --wirbel 18:35, 7. Okt 2004 (CEST)
Habe ich gestern schon geschrieben (irgendwo) wer Lust hat kann es gerne übersetzen, mein EN ist nicht die Welt.
Am besten erst einmal die Änderung mit in die Konventionen aufnehmen.
Gruß
--213.6.77.153 19:03, 7. Okt 2004 (CEST)
Hi
Mal eine frage funktioniert das bei Euch (über der Plugin Tabelle), hier nicht?
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Gruß
Ja und Nein. Das scheint Browserabhängig zu sein. Die Technik ansich funktioniert bei jedem, das hier die Ziele aber innerhalb einer Tabelle liegen scheint einigen Browsern Probleme zu machen und sie springen nur zum Anfang der Tabelle.
Bei mir funktionierts mit Konqueror z.B. nicht, aber Firefox einwandfrei (beides unter Linux).
--Monroe 00:57, 7. Jan 2005 (CET)
Hi
Hier das selbe mit "Kon".
Aber das ist nicht so schlimm, ärgerlich finde ich das die Navigation (Links) garnicht funktioniert.
Kommisch, mit den Browsern, mag eigentlich Konqueror recht gut.
Gruß
Anderweitige Probleme habe ich nicht. Meinst du die Boxen navigation, suche und werkzeuge? --Monroe 12:25, 7. Jan 2005 (CET)
Auf der Linken seite, die komplette Navigation?
HAUPTSEITE FORUM ...
Interessant, funktioniert hier mit beiden Browsern einwandfrei (schon immer). --Monroe 13:33, 7. Jan 2005 (CET)
Beschreibung
Wie ändert man die Beschreibung der Plugins in der Liste? "selbstständig ändert", ich verstehe darunter, dass sich die Liste automatisch generiert? --Niko 14:22, 26. Apr 2005 (CEST)
Die Liste wird von hand gepflegt. Einfach Artikel editieren, sich in der Tabelle zurechtfinden und die Beschreibung ändern.
Was anderes: Warum hast du (oder wer auch immer, ist nicht ganz eindeutig) die allgemeine Beschreibung von Plugins, sowie die Hinweise für Pluginentwickler gelöscht, wie mir scheint sogar ersatzlos?? Welchen Grund gibt es dafür?
Ich fand sowohl den Platz, als auch den Inhalt sehr passend.
--Monroe 11:14, 27. Apr 2005 (CEST)
Stimmt hat er gelöscht:
http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php?title=Plugins&diff=0&oldid=14614
Sicher nicht mit absicht, am besten wieder herstellen.
hmm, das ist mir ehrlich gesagt ziemlich peinlich. Ich glaube mich daran erinnern zu können, dass ich doppelt drauf geklickt habe (gleiche Uhrzeit) weil ich das Häkchen (geringfügige Änderung) aktivieren wollte (es ging hier nur um nen Rechtschreibfehler) und es deshalb den Beitrag fehlerhaft abgespeichert hat. Sorry! Niko 22:25, 27. Apr 2005 (CEST)
überflüssige Links
Finde das es einiege User hier übertreiben, mit den Links setzen, zu Ihren Projekten.
Zbs: xine-plugin -> Links -> Kanotix - VDR Live CD
Sollte man etwa jede Distrie die das xine-plugin beinhaltet, nun da mit aufführen?
Das dürfte eine ganz schöne "Latte" Links werden...
Für Entwickler
Hi, spricht was dagegen den Teil 5 mal auszulagern? Mit eigenem Artikel würde es gut zu Kathegorie Entwicklung passen.
84.132.197.80 15:47, 9. Apr 2006 (CEST)
Ist ja auch die Frage, ob der Entwickler dann die "Kathegorie Entwicklung" findet?
Wenn man sich die Seiten-Statistik anschaut, ist der Platz schon OK, es spricht villeicht nichts gegen eine kopie, denn dieses ist mehrfach vorhanden, damit es auch jeder zu lesen bekommt.
--84.186.38.61 16:27, 9. Apr 2006 (CEST)
OK, verstanden hat aber den Nachteil das es an mehreren Stellen gepflegt werden muss. Vorschlag: in eigenen Artikel tun und Links an den Gebrauchsstellen ?
84.132.176.241 23:36, 9. Apr 2006 (CEST)
Wäre es nicht sinnvoller, diesen Teil in den entsprechenden Bereich des Wikis anzusiedeln? Schließlich geht es hier nicht um die Entwicklung von Plugins sondern um deren Installation und Anwendung.
Nordlicht 14:57, 18. Apr 2006 (CEST)
Done Entwicklung - Hinweise für Plugin Entwickler
--Anonymous 14:02, 25. Apr 2006 (CEST)
avards
avards ist genau so gut ein Plugin wie z.B. vdrcvonvert. Hier steht doch dick, dass zwischen Plugins und Addons nicht unterschieden wird. Bitte vor nochmaliger Löschung um Rücksprache (habichthugo)
Hallo
vdrconvert-plugin ist sehr wohl ein Plugin, siehe
http://gentoo.fh-luh.de/files/vdr-vdrconvert/
Mit diesem Plugin lässt sich das von Dir genannte "addon" steuern, dieses avards ist mit sicherheit kein Plugin, denn es ist nicht von vdr ladbar, erstelle Bitte eine neue Seite im Wiki.
awards
Hier steht doch dick, dass zwischen Plugins und Addons nicht unterschieden wird.
Das ist Blödsinn, weiß leider auch nicht wer das verfasst hat.
Heißt nun mal Plugins somit werden auch nur Plugins aufgeführt, Distributionsspezifisches hat dort eh nichts zu suchen, siehe Konventionen.
--Anonymous 13:59, 12. Apr 2006 (CEST)
Tut mit leid, aber was da unter http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/Vdrconvert-plugin beschrieben ist, ist dann auch kein Plugin! Und wenn da nun mal steht, zwischen Plugins und Addons wird nicht unterschieden, was zum Henker mache ich falsch? Jedenfalls finde ich es ziemlich frech, 'meinen' Eintrag einfach rauszuwerfen. Is ja auch Wurst. Ich brauch den Eintrag im Wiki nich... [HabichtHugo]
Es braucht Dir nicht leid zu tun, es wäre schon Hilfreich, wenn Du ein einsehen hättest.
Wenn auf Plugins nur Plugins aufgeführt sind, wundert es Dich da nicht selbst, das der Link entfernt wurde?
--Anonymous 16:24, 12. Apr 2006 (CEST)
Bist Du hier eigentlich der Obermuffti, oder warum masst Du Dir die absolute Weissheit an? Beantworte mir doch einfach die Frage, warum Du dann vdrconvert nicht auch rausschmeisst. Das was hier im Wiki dazu geschrieben steht ist eindeutig ein Addon, kein Plugin (das vom VDR als shared library geladen wird). Dann darfst Du Verständnis bzw. Einsicht von mir erwarten. Dazu könntest Du mich beschämen, indem Du die avards einfach an die richtige Stelle im Wiki rückst und mir diese mittelst. "Wahre Grösse ist konstruktiv". Daneben gibt sich ein wohlgesonnener Diskussionspartner i.A. zu erkennen...[HabichtHugo]
Dein Tool ist kein Plugin, da hat Anonymous recht. Was deine Frage betrifft: Anonymous ist einer der Admins der deutschen vdr-wiki, siehe Spezial:Listadmins. avards als kleines Tool gehört eher auf Übersicht Software - zusätzliche Software - kleine Helfer.
gruss --wirbel 18:27, 12. Apr 2006 (CEST)
Dort liegt der Source des Plugin.
http://ddimi.homeip.net/cgi-bin/cvsweb.cgi/vdrconvert/
Bzw.
cvs -d :pserver:anoncvs@ddimi.homeip.net:/cvs co vdrconvert/plugin
Somit hat es auch etwas in Plugins verloren, auch wenn vdrconvert selbst Standalone (ohne das Plugin) lauffähig ist.
Am besten einfach erst einmal die Seite erstellen... (klick drauf -> dann artikel speichern)
Verlinken ist sicher kein Thema, nur nicht unter Plugins es sei denn Du ärgerst mich und baust die Nacht ein Plugin draus :-))
Hoffe nun ist alles klar.
MFG --Anonymous 18:35, 12. Apr 2006 (CEST)
Veraltete Plugins
In der Liste sind viele ungepflegte Plugins enthalten, die nicht mehr unter VDR-1.4.0 lauffähig sind. Ich meine aber nicht die Plugins die nur bezüglich der APIVERSION gepacht werden müssen. Die sollten doch in die Sektion "Nicht mehr gepflegte Plugins" verschoben werden. Ich würde mal von ca. 50% der angeführten Plugins ausgehen. Darunter sind Eintagsfliegen, aber auch andere, zum Beispiel ac3mode, aide, Advchctrl, Adzap ... xms
--Hulk 21:23, 1. Jul 2006 (CEST)
- Stimmt, auf der anderen Seite ist der Aufwand zu heftig.
-
- Liste editieren
- Sektion editieren
- Und was wenn mal ein Plugin, wieder aufersteht
- Wie wäre es mit einem Farbsystem, ähnlich der PLUGINS.HTML (VDR)
- So ähnlich: VDR Wiki:Spielwiese#Status
- --Anonymous 13:08, 20. Jul 2006 (CEST)
- So könnte ich mir es auch vorstellen. Man sollte sich aber auf die Stable-Versionen beschränken also 1.0.x, 1.2.x, 1.4.x ...
- Gibt es eigentliche eine Alternative zum bgcolor=#00ff00, das ist ja nur für "ersten" Autor verständlich.
- irgendwas a'la VORLAGE:PLUGIN_VDR14, VORLAGE:PLUGIN_VDR12 ... oder aber in meinen Augen ungünstiger VORLAGE:NEU, VORLAGE:ALT
- --Hulk 19:05, 22. Jul 2006 (CEST)
- Zur Farbe, auch gerade geschaut http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Farbtabelle es wäre Green1, nimmt das wiki aber nicht, und nur Green schaut verhauen aus... []ok, im Gegensatz zu[].
- Könntest Du die Tabelle, mal anpassen, nach Deinen Wünschen / Vorstellungen?
- Hoffentlich werkeln da noch wer mit, ich habe ehrlich gesagt inzwischen auch nicht mehr den Durchblick, bei der Masse.
- --Anonymous 21:37, 22. Jul 2006 (CEST)
- Morgen, da war ja schon wer fleissig.
- Zum Thema, dann könnten wir ja auch Plugins#Demonstrations Plugins und Plugins#Nicht mehr gepflegte Plugins, ebenfalls in die Tabelle, mit aufnehmen, zumal für letzteres, ja ein Punkt vorhanden wäre "Technisch überholt, nicht lauffähig".
- Ansonnsten, finde ich die Farbbalken zu breit, es schaut hier VDR Wiki:Spielwiese#Status nicht so aufdringlich aus.
- --Anonymous 11:23, 23. Jul 2006 (CEST)
- Also wenn wir schon den Entwicklungsstand/... der Plugins markieren, brauchen wir auch keine unterschiedlichen Tabellen mehr.
- Auch ich finde den Vorschlag in der Spielwiese schöner, nicht nur was die Breite der Farbbalken anbelangt, sondern auch wofür sie stehen (also die Legende).
- Ich würde den Status der Entwicklung, also ob "aktiv" oder "eingestellt" weglassen.
- --Monroe 12:19, 23. Jul 2006 (CEST)
- Habe auch schon probiert, sobald man die Legende ¹) oben einträgt (VDR Wiki:Spielwiese#Status) wird das so fett.
- Könnte man zu der Farbe, nicht einen Link setzen, bsp:
- ROT (obsolete) -> Link zu PLUGIN X (status) -> wo dann drinnen steht, warum (zbs das adzap-plugin den HINWEIS oben, warum es obsolete ist in adzap-plugin#status packen, da könnte dann drinnen stehen wieso/weshalb/warum, macht zwar ein wenig Arbeit, aber wäre schön übersichtlich.
- Die Zeilen, für den Farbcode sind auch etwas lang, hier könnte man ggf für den Status eine Vorlage erstellen {{obsole}} etc.
- UPS: Die Page http://www.werbesignal.dyndns.org/Werbesignal_client.php scheint, wieder aktiviert worden zu sein, somit ist adzap-plugin wieder im rennen.
- --Anonymous 12:28, 23. Jul 2006 (CEST)
- Ich werde mal ein wenig forschen...
- --Monroe 12:43, 23. Jul 2006 (CEST)
- So, ich denke ich bekomme das meiste hin :-)
- Dünne Balken
- Link zur Erklärung des Status
- Übersichtlicher Quellcode (kürzere Zeile, weniger Fehleranfällig bei Statusänderungen²
- ¹) aber nur ohne Link; mit Link empfehle ich eine Vorlage zu nehmen
- Ohne Link zu irgendwelchen erklärenden Worten, ist es Quellcode-technisch ganz einfach und übersichtlich, die Legende müsste aber vor die Liste (würde ich sowieso machen).
- Wenn wir Links wie von Anonymous wollen, sollten wir auf jeden Fall eine Vorlage verwenden, die sowohl zum Artikel selbst, als auch zum Status verweist.
- Bei Zustimmung würde ich das entsprechend umsetzen.
- --Monroe 13:35, 23. Jul 2006 (CEST)
- Mache ruhig :-)), wir könnten ja auch erst einmal Pluginstmp erstellen, oder auf der Spielwiese schauen, wie es ausschaut.
- --Anonymous 13:53, 23. Jul 2006 (CEST)
- S.h. VDR_Wiki:Spielwiese#Liste
- Wenn man auf den Farbbalken klickt, kommt man (wenn vorhanden) zum Status-Abschnitt des jeweiligen Plugins. Das ist die einfache Pauschalvariante.
- Zusätzlich hab ich noch alphabetische Unterteilungen eingebaut, damit sollte der {{TOC}}-Balken bei jedem Browser funktionieren.
- --Monroe 14:30, 23. Jul 2006 (CEST)
- Also mir gefällt das so, am besten noch ein paar Meinungen hören, falls nicht übernehmen.
- --Anonymous 15:17, 23. Jul 2006 (CEST)
- Mal angefangen (spielwiese), blöde finde ich das die IDS oben in den Links stehen, das nimmt ja fast eine Seite ein + TOC?
- --Anonymous 20:49, 24. Jul 2006 (CEST)
- Machen mal da weiter Pluginstmp, für heute ist RIO, villeicht kann ja wer anders, das ganze fortsetzen.
- --Anonymous 21:00, 24. Jul 2006 (CEST)
- Sorry, aber da versteh ich nur Bahnhof. IDS? RIO?
- --Monroe 21:20, 24. Jul 2006 (CEST)
Da ist es ein bischen ausführlicher Diskussion:Pluginstmp, auch da Bitte weiter machen Pluginstmp.
MFG Ronny
--Anonymous 21:25, 24. Jul 2006 (CEST)
Plugin-link automatisch verändert
Hi! ich hab das Noad Plugin hinzugefügt, für das gibt es auf dieser Wiki schon eine ausführliche Beschreibung unter http://vdr-wiki.de/wiki/index.php/Noad Nur war es nicht auf der Plugin-Liste verlinkt, das wollte ich korrigieren und hab den Link hinzugefügt. Aber irgendwie wird der Link automatisch geändert von noad in noad-plugin. Leider weiß ich jedoch nicht, wie eine automatische Weiterleitung funktioniert brian
- Hier kommen zwei Sachen zusammen, die nicht zusammen gehören. NOAD ist kein Plugin, sondern ein externes Programm, welches auch ohne VDR einsetzbar ist. In dieser Tabelle werden aber nur VDR-Plugins, also Bibliotheken, welche sich direkt in den VDR einklinken aufgeführt. Deine Verlinkung wird durch eine Vorlage vervollständigt, die nur für Plugins gedacht ist. --Hulk 17:03, 22. Sep 2006 (CEST)
