Diskussion:SpannungsMod
Aus VDR Wiki
Können wir nicht einmal hier ein System reinbringen?
[\[Cooling_mods | DVB-FF Kühlung Mod]]
^^^^^
[\[SpannungsMod | DVB-FF Spannungs Mod (nur 1.3)]]
^^^
Gruß
--213.6.77.70 15:02, 28. Sep 2004 (CEST)
habe cooling_mods nach KuehlungsMod verschoben, evtl die verlinkten seinten loeschen?
-- randy
done. --wirbel 22:38, 30. Sep 2004 (CEST)
Nabend
[\[DVB Tuning | DVB-FF 4 MB Mod]] [\[KuehlungsMod | DVB-FF Kühlung Mod]] [\[SpannungsMod | DVB-FF Spannungs Mod (nur 1.3)]]
Wollen wir aus "DVB Tuning" nicht auch einen "Mod" machen?
Letztendlich ist es doch einer, steht zumindest drannen "DVB-FF 4 MB Mod", ich wäre für:
[\[4MbMod | DVB-FF 4 MB Mod]] [\[KuehlungsMod | DVB-FF Kühlung Mod]] [\[SpannungsMod | DVB-FF Spannungs Mod (nur 1.3)]]
Was alles unter "DVB Tuning" laufen kann, sicher mehr als nur "4MB".
---213.6.81.178 23:02, 30. Sep 2004 (CEST)
Verständnisfrage
Hallo,
nach Stöbern auf diesen Seiten und Lesen der interessanten Tipps bleibt für mich eine dicke Frage:
Wenn ich die Spannungs-Mod anwende, was passiert mit dem "alten" Strom-Pfad? Sollte jener nicht abgeklemmt (Leiterbahn durchtrennt, Widerstand ausgelötet) werden?
@Admin: bitte ruhig löschen, wenn hier der falsche Platz für solch eine Frage ist, einen besseren finde ich leider nicht.
Danke für die Seiten und schöne Grü3e!
Uli
angepasst. -- randy
Link - nötig ?
ist dieser Link wirklich nötig - die vorgestellten Lösungen sind doch gut dargestellt - muss man da einen auf eine *so nicht* Anleitung verweisen ?
Finde auch unnötig, lösche ihn einfach mal.
Artikel riskant und unbegründet
Hallo,
also ich als elektronikingenieur halte diesen und den kühlungsmod artikel nicht für begründet.
gründe:
1. es wurde auf den boards ausreichend unter e-fachkollegen ausdiskutiert und erforscht, dass kein wärmeproblem vorliegt, sondern vielmehr eine software-qualitätsproblem der linux-treiberentwickler, der windos treiber handlet die genannten probleme einwandfrei. die probleme sind mit reifen des linux treibers fast verschwunden. besser ein gehäuselüfter vorne einbauen und die karte unten in den luftstrom, ohne risiko.
2. das "spannungsproblem" hat auch nicht ursache in hw-design der karte sondern vielmehr in billiger oder gealterter netzteil- oder mainboardhardware (billige, verschmorte atx-stecker, kaputte kondensatoren, z.b.). der hier vorgeschlagene lösungsansatz setzt daher an der völlig falschen stelle an.
3. die hier laien vorgeschlagenen eingriffe sind wegen der empfindlichkeit der karte gegenüber statischer elektrizität und löttemperatur hochriskant und russisches roullet.
MfG
P.S. Der Technotrend support ist sehr Kundenfreundlich, ich hätt euch abgefurzt mit dem Kommentar "Kauft gscheite Netzteile und Mainboards und PC's nicht von Aldi, etc."
netter troll versuch. geh bitte nochmal in dein studium. solltest du aufmerksam gewesen sein, wuerdest du feststellen, das technotrend in neueren hardwarerevisionen eben diese probleme gefixt hatte. das geliche gilt fuer die waerme probleme.
aber schoen, das du anonym postest - ist sehr glaubwuerdig.
-- randy
selber troll, die kids hier zu dazu zu bringen, ihre karten mit so hobbybastelpfusch abzuschiessen, damit sie sie dann bestenfalls mit intermittierenden störungen durch solche beschädigung im ebay an ärmere kids verkaufen müssen oder damit die treiberentwickler nerven... man nennt das dann auch deppensteuer oder lehrgeld. dann werden dafür zwangsweise gute bewertungen abgegeben und die dinger verlassen den ebay nie mehr und die dhl verdient sich dumm und dämlich, guter vorschlag die wirtschaft anzukurbeln, bwl'er was?
wie wahnsinnig muss man sein, an nem av7111 in production package auf ner multilayer pcb als unerfahrener rumzulöten? viel zu riskant! womöglich noch mitnem geerdeten (nicht potentialfreien lötkolben) und die e-statikladung schiesst dann alle chips durch, bravo! das ist mir 1982 mal mitnem zx-81 passiert.
die herstellergarantie und produkthaftung ist dann damit auch flöten und eure haftpflicht-/hausratversicherung wenn euch seine "bastelanleitung" die bude abfackelt.
das schöne oszifoto beeindruckt niemand, was du hier misst ist völlig interpretativer mist, da diese "ripple" oft wie schon gesagt nachweislich von schlechter mainboard- und netzteilqualität abhängen, auch ist die pci-versorgung auf billigboards müll, ich würde als hiesiger designer nicht einsehen, warum ich den murks von anderen auf meinen pci-karten beheben sollte... wegen der bekannten qualitätsmanagementprobleme der chinesischen fertigungsstandorte oder overdesign to cost von anderen? seit auf festplatten und dem ganzen anderen konsumschrott "made in china" steht gibts nur noch ärger und rma-häufung und zurückgerenne zu händlern :(
natürlich muss ein kleiner ossi-kartenhersteller gegenüber mächtigen mainboard und netzteilherstellern da nachgeben, aber ich würds nich einsehen, wärs meine firma, deine sog. "fixes" oder wie du dich schön "freakich" ausdrückst, haben die produktionsmehrkosten und endpreise entsprechend gut erhöht. aber egal die kids zahlens ja, wird nach unten weitergegeben.
und wenn du deinen nachweisen etwas professionelles dazugeben möchtest, dann gib zum foto bitte mal t + v/div an.
und vorher schau dir noch die betriebstemperaturmaxima in den datenblättern an. hast du schonmal ne dbox im sommer innen gemessen oder nen heissen fernseher? dafür sind phillips tv chips ausgelegt.
und natürlich poste ich im machtbereich deutscher rechtsverdreher solange es das dämliche rechtsberatungsgesetz und anwaltszwänge bei obergerichten gibt, anonym.
die ip-gehört auch nicht mir, damit das klar ist.
antwort?
So, ihr beiden. Bitte macht hier eine *sachliche* Diskussion. Erstens gehört zu so einem Kommentar auch ein Name, damit man weiß, wen man vor sich hat. Zweitens gehören Beleidigungen und unfeiner Umgangston hier nicht her, das gilt insbesondere für den Herren mit der IP 213.54.158.224. Ansonsten wird euer Streit hier kommentarlos gelöscht werden.
Zu der Sache an sich:
a) Das hier ist eine wiki, eine Wissenssammlung von VDR Nutzern für VDR Nutzer. Hier kommt das hinein, was VDR Nutzer meinen für ihren VDR zu benötigen, eine Wertung ist nicht Sache der Wiki.
b) Eine Karte für den PCI Bus zu entwickeln, die mit den Versorgungen auf dem PCI Bus nicht klar kommt ist ein Designfehler. Prinzipiell. Das Stichwort ist hier elektromagnetische Verträglichkeit. Es gibt drei prinzipielle Möglichkeiten, Einstreuungen in ein Gerät zu verhindern: Ursache beseitigen, Ausbreitungswege einschränken, das Gerät selbst härten (und zwar nicht nachträglich, sondern bereits beim Design, durch Aufbau, Layout, mechanische Anordnung, Filter etc). Für eine PCI Karte bleiben der zweite und dritte Weg. Anscheinend wurde beides nicht ausreichend berücksichtigt, wenn sich nach dem Eingriff der Empfang verbessert. Über absolute Zahlen sollte man in der Tat erst diskutieren, wenn man Messpunkt, Schaltung, Amplitude, AC/DC Kopplung etc, eben Fakten kennt.
c) Wie nach dieser Modifikation eine "Bude abfackeln" soll oder wie du überhaupt zu deinen Aussagen kommst ist nicht nachvollziehbar. Insbesondere deine Behauptung zu den Produktionsmehrkosten und Endpreisen scheint absolut aus der Luft gegriffen, es sei denn du kannst Fakten dazu liefern. Ich hoffe, du als Ingenieur (bist du das wirklich?) kannst das.
--wirbel 11:32, 10. Jul 2005 (CEST)
Warum dürfen hier irgendwelche anonyme User absoluten Unsinn erzählen und damit erfahrene User beleidigen ?
sdu 10:40, 22. Jul 2005 (CEST)
Wer behauptet denn das jemand sowas hier dürfte? In einer wiki kann nur jeder schreiben und es gibt eben keine Zensur.
wirbel 12:22, 22. Jul 2005 (CEST)
Hallo,
aus Lösung 5: Verbesserter Filter (randy) habe ich mal das:
Hinweis: Diese Variante hilft nur bei hochfrequenten Störungen der Spannungsversorgung.
Je nach PC können auch starke niederfrequente Störungen auftreten, die mit der Filterschaltung nicht
geglättet werden können.
Die obige Variante mit der Überbrückung von Pin vier und dreizehn hilft hingegen zuverlässig.
wieder entfernt, weil es bei einem großen Kondensator meiner Meinung nach einfach nicht so stimmt.
Gruß Ulf 12:25, 22. Mär 2007 (CET)
